Diodenlaser-Haarentfernungsgeräte sind lang gepulste Laser, die normalerweise eine Wellenlänge von 800-810 nm liefern.Sie können Hauttypen 1 bis behandeln6ohne Probleme.Bei der Behandlung unerwünschter Haare wird das Melanin in den Haarfollikeln gezielt angegriffen und geschädigt, was zu einer Störung des Haarwachstums und der Regeneration führt.Ein Diodenlaser kann durch Kühltechnologie oder andere schmerzlindernde Methoden ergänzt werden, die die Behandlungseffizienz und den Patientenkomfort verbessern.
Die Laser-Haarentfernung ist zu einer immer beliebteren Methode geworden, um unerwünschte oder übermäßige Haare zu entfernen.Wir haben die relative Wirksamkeit und Unannehmlichkeiten im Zusammenhang mit konkurrierenden Haarentfernungstechniken bewertet, nämlich einem 810-nm-Diodenlaser mit hoher Durchschnittsleistung unter Verwendung einer „In-Motion“-Technik mit einem marktführenden 810-nm-Gerät mit einer vakuumunterstützten Single-Pass-Technik.Diese Studie hat die langfristige (6–12 Monate) Haarreduktionswirksamkeit und die relative Intensität der Schmerzinduktion dieser Geräte bestimmt
Es wurde ein prospektiver, randomisierter Seite-an-Seite-Vergleich entweder der Beine oder der Achselhöhlen durchgeführt, wobei die 810-nm-Diode im Super-Haarentfernungsmodus (SHR), im Folgenden als „In-Motion“-Gerät bezeichnet, mit dem 810-nm-Diodenlaser, im Folgenden bekannt, verglichen wurde als „Single-Pass“-Gerät.Fünf Laserbehandlungen wurden im Abstand von 6 bis 8 Wochen durchgeführt, mit 1, 6 und 12 Monaten Follow-up für die Haarzählung.Der Schmerz wurde von den Patienten subjektiv auf einer 10-Punkte-Skala bewertet.Die Analyse der Haarzahl wurde verblindet durchgeführt.
Ergebnisse:Es gab eine 33,5 % (SD 46,8 %) und 40,7 % (SD 41,8 %) Verringerung der Haarzahl nach 6 Monaten für die Single-Pass- bzw. In-Motion-Geräte (P ¼ 0,2879).Die durchschnittliche Schmerzbewertung für die Single-Pass-Behandlung (Mittelwert 3,6, 95 %-KI: 2,8 bis 4,5) war signifikant (P ¼ 0,0007) größer als die Behandlung in Bewegung (Mittelwert 2,7, 95 %-KI 1,8 bis 3,5).
Schlussfolgerungen:Diese Daten stützen die Hypothese, dass die Verwendung von Diodenlasern bei niedrigen Fluenzen und hoher Durchschnittsleistung mit einer In-Motion-Technik mit mehreren Durchgängen eine effektive Methode zur Haarentfernung mit weniger Schmerzen und Beschwerden bei gleichzeitig guter Wirksamkeit ist.Die 6-Monats-Ergebnisse wurden für beide Geräte bei 12 Monaten beibehalten.Laserchirurgie.Med.2014 Wiley Zeitschriften, Inc.
Wussten Sie, dass sich Männer in ihrem Leben durchschnittlich mehr als 7000 Mal rasieren?Übermäßiger oder unerwünschter Haarwuchs bleibt eine Behandlungsherausforderung und es werden erhebliche Ressourcen aufgewendet, um ein haarfreies Aussehen zu erreichen.Traditionelle Behandlungen wie Rasieren, Zupfen, Wachsen, chemische Enthaarungsmittel und Elektrolyse gelten für viele Menschen als nicht ideal. Diese Methoden können langwierig und schmerzhaft sein und führen meist nur zu kurzfristigen Ergebnissen.Die Diodenlaser-Haarentfernung ist alltäglich geworden und ist derzeit das drittbeliebteste nicht-chirurgische kosmetische Verfahren in den Vereinigten Staaten.
Postzeit: 22. Juli 2022